Symboles du « tout pour Nantes », les futures lignes de tram font râler dans la métropole

TramwayNantes
Station de tram Pirmil à Nantes. Photo : Antony Torzec

Publié le

Modifié le

Temps de lecture : 2 minutes

Favorite

Par Benjamin Peyrel

La concertation organisée fin 2020 sur la création de trois nouvelles lignes de tramway avait déjà posé le problème : pour beaucoup, le réseau de tram' de la métropole nantaise fait la part trop belle à la ville centre au détriment des autres communes. Plusieurs élus ont relancé le débat lors du dernier conseil métropolitain.

Toujours trop d’étoile et pas assez de toile d’araignée… Le conseil métropolitain du 9 avril dernier a donné lieu à un nouveau débat autour de la forme que prendra le réseau de tramway nantais à l’horizon 2026, une fois construites les trois nouvelles lignes (ou deux, la petite ligne 8 devant faire l’objet de nouvelles études afin de s’assurer de sa pertinence). Passant tous sur l’île de Nantes dans le but de desservir le futur CHU, ces nouveaux équipements renforceraient l’hyper-centralisation nantaise du réseau sans apporter de réponses aux problèmes de desserte des communes périphériques, estiment les opposants.

« Nantes est déjà particulièrement bien desservie et ce schéma en étoile (lui) fait toujours la part belle », note Laurent Turquois, le maire (divers‐droite) de Saint‐Sébastien‐sur‐Loire qui, comme le reste des élus des communes de la minorité métropolitaine (Carquefou, Sautron, Saint‐Sébastien, Vertou, Basse‐Goulaine, Bouguenais), a voté contre ces projets. « Cette délibération ne répond en rien à l’enjeu de décentralisation du réseau, notait de son côté Mounir Belhamiti, conseiller communautaire (LREM). Là, on ne fait que déplacer le centre [du réseau] de l’étoile de Commerce à l’île de Nantes ».

Ces critiques rejoignent les nombreuses remarques émises lors de la concertation publique organisée d’octobre 2020 à janvier 2021. « La Métropole est accusée de se préoccuper de la ville‐centre beaucoup plus que des communes périphériques. Certains habitants de ces communes affirment, en conséquence, ressentir un certain sentiment d’abandon, notait ainsi les deux garants de la CNDP. 

Nous vous offrons l’accès à cet article

Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours  !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner  !

En renseignant votre adresse, vous acceptez nos conditions générales d’utilisation.
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité

Attention, journal en danger !

Depuis huit ans, Mediacités propose un journalisme d’investigation sur les pouvoirs locaux et ses enquêtes ont de l’impact dans les villes. Aujourd’hui notre existence est menacée.
Soutenez la rédaction, ses journalistes et la démocratie locale :

Je soutiens Mediacités

  • en vous abonnant (69 € par an ou 7,90 € par mois, résiliable à tout moment et facilement) pour lire toutes les enquêtes
  • en effectuant un don (défiscalisable à 66%) pour soutenir le travail et assurer la survie d’un journal local indépendant, sans pub et à impact.

Cet article concerne la promesse : 
Voir toutes les promesses de vos élus

Attention : journal en danger !
Soutenez Mediacités !

Depuis bientôt huit ans, notre journal d’investigation propose des enquêtes sur les pouvoirs locaux dans les grandes métropoles. À Lille, Lyon, Nantes et Toulouse, des dizaines de journalistes publient en toute indépendance des informations inédites qui nourrissent le débat public et produisent de l’impact.
Aujourd’hui, notre campagne de financement participatif a dépassé 75% de l’objectif. Aidez-nous à atteindre les 100% d'ici au 31 décembre !
On vous explique tout ici :

Comment soutenir Mediacités ?

D’ici au 31 décembre, chaque coup de pouce compte !

Ceci fermera dans 25 secondes