Querelles policières autour de la ZAD de Notre‐Dame‐des‐Landes

Quand la ZAD et son évacuation provoquent quelques couacs entre gendarmes et policiers. Et illustrent les dysfonctionnements nés des réformes du renseignement territorial, en 2008 et 2013.

Gendarmerie NDDL
Gendarmes en bordure de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Photo: SEBASTIEN SALOM GOMIS/SIPA

La réforme devait permettre d’améliorer le fonctionnement et l’efficacité du renseignement intérieur français. En 2013, le Service central du renseignement territorial (SCRT) remplace la sous‐direction de l’information générale (SDIG), elle‐même née en 2008 de la disparition des Renseignements généraux, les fameux RG. La mission du SCRT et de ses nombreuses antennes locales est notamment de prévoir les éventuels conflits sociaux qui peuvent surgir sur le territoire français, de s’intéresser aux violences urbaines, à l’économie souterraine ou aux mouvements sectaires. En gros, ce que faisaient auparavant les RG. Ce service est dirigé au niveau national par un policier, secondé par deux adjoints, une commissaire‐générale et un gendarme. C’était l’un des objets de la réforme : faire coopérer militaires et policiers, pour « être plus efficace » et éviter les déperditions d’informations…

Seulement voilà, le dispositif est loin de produire toujours les résultats escomptés. Il faut dire que les habitudes des policiers et des gendarmes ne sont pas les mêmes et les frictions nombreuses. On s’en est notamment rendu compte dans la gestion du dossier Notre‐Dame‐des‐Landes. La ZAD étant située en zone gendarmerie, c’est cette dernière qui est chargée d’y assurer la sécurité et de faire le travail de renseignement. Mais, fatalement, les policiers du Renseignement Territorial s’intéressent aussi à ce qui s’y passe, le sujet ayant des répercussions à Nantes, notamment lorsque des manifestations sont organisées. Et elles ont souvent été très agitées, comme ce 22 février 2014, quand la mobilisation anti‐aéroport rassemble entre 20 000 et 60 000 personnes et se termine dans la …

Nous vous offrons l’accès à cet article

Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours  !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner  !

En renseignant votre adresse, vous acceptez nos conditions générales d’utilisation.
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité

Attention, journal en danger !

Depuis huit ans, Mediacités propose un journalisme d’investigation sur les pouvoirs locaux et ses enquêtes ont de l’impact dans les villes. Aujourd’hui notre existence est menacée.
Soutenez la rédaction, ses journalistes et la démocratie locale :

Je soutiens Mediacités

  • en vous abonnant (69 € par an ou 7,90 € par mois, résiliable à tout moment et facilement) pour lire toutes les enquêtes
  • en effectuant un don (défiscalisable à 66%) pour soutenir le travail et assurer la survie d’un journal local indépendant, sans pub et à impact.

Publié le

Modifié le

Temps de lecture : 3 minutes

Favorite

Par Gaspard Renard

Attention : journal en danger !
Soutenez Mediacités !

Depuis bientôt huit ans, notre journal d’investigation propose des enquêtes sur les pouvoirs locaux dans les grandes métropoles. À Lille, Lyon, Nantes et Toulouse, des dizaines de journalistes publient en toute indépendance des informations inédites qui nourrissent le débat public et produisent de l’impact.
Aujourd’hui, notre campagne de financement participatif a dépassé 75% de l’objectif. Aidez-nous à atteindre les 100% d'ici au 31 décembre !
On vous explique tout ici :

Comment soutenir Mediacités ?

D’ici au 31 décembre, chaque coup de pouce compte !

Ceci fermera dans 25 secondes