Damien Castelain n’échappera pas au tribunal pour « trafic d’influence passif »

Juste avant d’être muté à Paris, le juge Gentil a bouclé son instruction dans l’affaire du stade Pierre-Mauroy. Le président de la Métropole européenne de Lille (MEL), qui a finalement reconnu avoir reçu plusieurs cadeaux d’Eiffage, n’échappera pas à un procès en correctionnel pour « trafic d’influence passif ». Tout comme son ancien collègue Henri Ségard.

Damien Castelain
Damien Castelain, président de la Métropole Européenne de Lille, en mai 2014 / Photo Andia

Vendredi 28 juillet, le juge Jean‐Michel Gentil a bouclé ses valises et pris la direction de Paris. Début septembre, il s’installera dans le fauteuil de vice‐président de la chambre de l’instruction. En guise de pot de départ du tribunal de Lille, le magistrat a bouclé son instruction dans le dossier ultra‐sensible de l’attribution de la construction du stade Pierre‐Mauroy de Villeneuve d’Ascq à la société Eiffage en 2008. L’avis « 175 » (en référence à l’article 175 du code de procédure pénale), rendu le 18 juillet, a ouvert une période de trois mois durant laquelle les protagonistes et leurs avocats peuvent effectuer leurs éventuelles remarques. Le Procureur de Lille aura ensuite un mois pour apporter ses conclusions et décider des suites à donner, avant que le successeur du juge Gentil ne signe début décembre, selon toute vraisemblance, l’ordonnance de renvoi…

Martine Aubry ne sera pas concernée

De sources judiciaires, on s’achemine vers un non‐lieu concernant le faux et usage de faux en écriture publique. Ce qui d’emblée exclut les deux cadres territoriaux, auteurs d’un faux rapport technique élaboré sur un coin de bureau en 2008, afin de justifier postérieurement du vote des élus de Lille Métropole Communauté Urbaine (aujourd’hui Métropole européenne de Lille, MEL) auprès du contrôle de légalité de la Préfecture du Nord. Le juge estime‐t‐il qu’ils ont agi sur ordres ? Martine Aubry, dont la signature figurait sur le courrier de transmission du rapport à la Préfecture, en mai 2008, ne devrait pas non plus être inquiétée par la justice, 

Nous vous offrons l’accès à cet article

Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours  !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner  !

En renseignant votre adresse, vous acceptez nos conditions générales d’utilisation.
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité

Attention, journal en danger !

Depuis huit ans, Mediacités propose un journalisme d’investigation sur les pouvoirs locaux et ses enquêtes ont de l’impact dans les villes. Aujourd’hui notre existence est menacée.
Soutenez la rédaction, ses journalistes et la démocratie locale :

Je soutiens Mediacités

  • en vous abonnant (69 € par an ou 7,90 € par mois, résiliable à tout moment et facilement) pour lire toutes les enquêtes
  • en effectuant un don (défiscalisable à 66%) pour soutenir le travail et assurer la survie d’un journal local indépendant, sans pub et à impact.

Publié le

Modifié le

Temps de lecture : 5 minutes

Favorite

Par Benoit Dequevauviller et Jacques Trentesaux

Attention : journal en danger !
Soutenez Mediacités !

Depuis bientôt huit ans, notre journal d’investigation propose des enquêtes sur les pouvoirs locaux dans les grandes métropoles. À Lille, Lyon, Nantes et Toulouse, des dizaines de journalistes publient en toute indépendance des informations inédites qui nourrissent le débat public et produisent de l’impact.
Aujourd’hui, notre campagne de financement participatif a dépassé 75% de l’objectif. Aidez-nous à atteindre les 100% d'ici au 31 décembre !
On vous explique tout ici :

Comment soutenir Mediacités ?

D’ici au 31 décembre, chaque coup de pouce compte !

Ceci fermera dans 25 secondes