C’est l’un de ces tsunamis médiatiques qui disparaît aussi vite qu’il est apparu. Le 20 septembre, BFMTV révélait l’existence d’une enquête préliminaire contre Martine Aubry pour « corruption active », « prise illégale d’intérêts », « recel de corruption » et « recel de prise illégale d’intérêts ». Son opposante macroniste, Violette Spillebout, à l’origine de cette enquête, accuse la maire de Lille d’avoir embauché la championne de boxe Licia Bourdersa en échange de son soutien public lors des municipales de 2020.
L’information, aux forts relents d’enfumage politique, est reprise partout dans les médias. Et depuis, rien… ou presque. À peine a‑t‐on appris que Licia Bourdersa, estimant son honneur sali, avait annoncé son intention de déposer plainte pour diffamation contre Violette Spillebout. Mediacités a pris connaissance de la plainte en question. Déposée le vendredi 29 septembre, elle éclaire d’un jour nouveau ce qui s’est vraiment passé lors de cette période très tendue de la campagne municipale, qui a vu Martine Aubry l’emporter d’extrême justesse pour un 4e mandat.
https://www.mediacites.fr/decryptage/lille/2023/09/21/martine-aubry-accusee-de-corruption-petard-mouille-ou-bombe-a-fragmentation/
Pour instruire …