17 novembre : « le sentiment d’injustice fiscale gagne les classes populaires »

Sous ses oripeaux techniques, l’impôt est une matière fondamentalement politique. Pour le sociologue Alexis Spire, la révolte contre la fiscalité écologique prouve que les « petits contribuables » acceptent désormais encore moins bien l’impôt que les classes supérieures. Non sans raisons.

pollutionb
Embouteillages sur le périphérique toulousain, à proximité des quartiers de Bordelongue et de la Reynerie (Crédit : Florine Galéron).

Cinq ans après les « bonnets rouges », place aux « gilets jaunes » ! C’est le signe de ralliement brandi par ceux qui contestent le renchérissement des prix des carburants – dus à la flambée des cours du pétrole ainsi qu’à l’augmentation des taxes sur le diesel et l’essence. Ces militants – qui s’auto‐qualifient d”« apolitiques » – craignent qu’elles servent davantage à compenser de récents cadeaux fiscaux (ISF, taxe d’habitation, impôts sur les sociétés) dans le budget de l’Etat qu’à véritablement lutter contre le changement climatique et réduire l’impact sanitaire des pollutions. Et appellent à bloquer les routes de France, samedi 17 novembre.

Un scénario qui n’a rien d’étonnant aux yeux du sociologue de l’impôt, Alexis Spire. Dans « Résistances à l’impôt, attachement à l’Etat », paru en septembre 2018 au Seuil, il anticipe qu’« une fiscalité écologique qui ne tiendrait pas compte des inégalités sociales et territoriales a peu de chance d’être acceptée ». L’actualité semble lui donner raison. 

La manifestation des « gilets jaunes » devrait faire le plein, samedi 17 novembre, sur les routes de France. La fiscalité écologique qu’ils dénoncent a‑t‐elle été mal pensée ?

Alexis Spire : Le succès des mobilisations anti‐fiscales a toujours tenu dans leur capacité à mobiliser au‐delà de la seule baisse des impôts. C’est encore le cas de la manifestation du 17 novembre, qui dépasse la simple opposition à la fiscalité écologique. En se ralliant aux mécontentements, le Rassemblement national puis Les Républicains alertent aussi contre la diminution du pouvoir d’achat et les difficultés de vivre …

Nous vous offrons l’accès à cet article

Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours  !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner  !

En renseignant votre adresse, vous acceptez nos conditions générales d’utilisation.
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité

Attention, journal en danger !

Depuis huit ans, Mediacités propose un journalisme d’investigation sur les pouvoirs locaux et ses enquêtes ont de l’impact dans les villes. Aujourd’hui notre existence est menacée.
Soutenez la rédaction, ses journalistes et la démocratie locale :

Je soutiens Mediacités

  • en vous abonnant (69 € par an ou 7,90 € par mois, résiliable à tout moment et facilement) pour lire toutes les enquêtes
  • en effectuant un don (défiscalisable à 66%) pour soutenir le travail et assurer la survie d’un journal local indépendant, sans pub et à impact.

Publié le

Modifié le

Temps de lecture : 8 minutes

Favorite

Propos recueillis par Adrien Disson

Attention : journal en danger !
Soutenez Mediacités !

Depuis bientôt huit ans, notre journal d’investigation propose des enquêtes sur les pouvoirs locaux dans les grandes métropoles. À Lille, Lyon, Nantes et Toulouse, des dizaines de journalistes publient en toute indépendance des informations inédites qui nourrissent le débat public et produisent de l’impact.
Aujourd’hui, notre campagne de financement participatif a dépassé 75% de l’objectif. Aidez-nous à atteindre les 100% d'ici au 31 décembre !
On vous explique tout ici :

Comment soutenir Mediacités ?

D’ici au 31 décembre, chaque coup de pouce compte !

Ceci fermera dans 25 secondes